En duda la constitucionalidad del matrimonio gay
La Comisión de Estudios del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) aprobó ayer un informe que censura el proyecto del ley del Gobierno para regular el matrimonio homosexual.
El informe considera que el matrimonio está basado en el principio de la complementariedad de los sexos y que, por tanto, es una institución necesariamente heterosexual. Previsiblemente, el texto será refrendado la semana que viene, el día 26, en el pleno del CGPJ y la minoría progresista dará un voto particular para rechazar la teoría de que el matrimonio es una institución heterosexual.
El vocal del CGPJ dijo a los periodistas que, con la regulación del matrimonio gay, el Estado se queda sin argumentos para negar el matrimonio poligámico a los musulmanes residentes en España. Por añadidura, según el consejero, los islámicos representan una comunidad más numerosa que los homosexuales, si se atiende a las cifras del Instituto Nacional de Estadística.
El informe anima al poder legislativo a que diseñe otra figura jurídica para las uniones homosexuales que se limite "a una regulación de la convivencia libre".
El informe considera que el matrimonio está basado en el principio de la complementariedad de los sexos y que, por tanto, es una institución necesariamente heterosexual. Previsiblemente, el texto será refrendado la semana que viene, el día 26, en el pleno del CGPJ y la minoría progresista dará un voto particular para rechazar la teoría de que el matrimonio es una institución heterosexual.
El vocal del CGPJ dijo a los periodistas que, con la regulación del matrimonio gay, el Estado se queda sin argumentos para negar el matrimonio poligámico a los musulmanes residentes en España. Por añadidura, según el consejero, los islámicos representan una comunidad más numerosa que los homosexuales, si se atiende a las cifras del Instituto Nacional de Estadística.
El informe anima al poder legislativo a que diseñe otra figura jurídica para las uniones homosexuales que se limite "a una regulación de la convivencia libre".
0 comentarios